Uz Mečņikova Krievijas akadēmijas medicīnas zinātņu zinātniski pētnieciskā institūta vakcīnu un seruma bāzes tika veikta Kronemark iebūvējamā putekļu sūcēja, populārā sadzīves putekļu sūcēja “VAX” un elitārā putekļu sūcēja ar ūdens filtriem “Delfīns”efektivitātes salīdzināšana. Visi eksperimenti tika veikti vienādos apstākļos pēc institūtā izstrādātās standarta metodes. 
     1 tabulā redzama putekļu novēršanas efektivitāte, guanīna (tas ir putekļu ērcīšu alergēnie izdalījumi) un pašu ērcīšu likvidēšana telpās. Uz paklāja: 

     Kā redzams pēc mērījuma rezultātiem, nav principiālas atšķirības starp putekļu daudzumu, savāktu ar dažādiem putekļu sūcējiem no noteiktas platības virsmas, apstrādājot to vienādā laika posmā. Toties ērčīšu skaits un guanīna koncentrācija, kas arī nosaka ērcīšu alergēnu saturu, redzami atšķiras par labu iebūvējamam putekļu sūcējam.

    2 tabula: putekļu koncentrācijas, īpaši sīkdisperso, palielināšanās, trīs dzīvojamo telpu gaisā pirms un pēc uzkopšanas (pievērsiet uzmanību, tam ka dzīvoklis, kur tika veikti pētījumi ar iebūvējamo putekļu sūcēju, pirms uzkopšanas bija visnetīrākais). 
     

     Tabulā ir uzskatāmi redzams, ka pirms un pēc darba ar iebūvējamo putekļu sūcēju, visu izmēru putekļu daļiņu koncentrācija gaisā (un pirmkārt sīkdisperso putekļu 0,1 – 0,5 mkm) nav palielinājusies. Savukārt darbojoties ar “VAX” visu izmēru putekļu daļiņu koncentrācija palielinājās. Pētījumu rezultātā modernā dzīvokļa gaisā tika konstatētas arī dažādu veidu pelējuma sēnīšu sporas, kurām piemīt alergēnās īpašības. Tika izmērīta sēnīšu sporu koncentrācija telpu gaisā pirms un pēc darba ar trīs dažādiem putekļu sūcējiem Pelējuma sēnīšu sporu koncentrācija pirms un pēc darba ar iebūvējamo putekļu sūcēju praktiski neizmainījās. Strādājot ar diviem citu modeļu putekļu sūcējiem, sporu koncentrācija ievērojami pieauga: no pusotras līdz četrām reizēm. Tas notika sakarā ar to, ka ar atstrādātā gaisa plūsmu telpā atrodošās sēnīšu sporas bija pārvērstas bezsvara stāvoklī. Tieši šī iemesla pēc, augu putekšņu koncentrācija, kura vēdināšanas laikā nokļūst telpā, pēc darba ar parasto putekļu sūcēju “VAX” un putekļu sūcēju ar ūdens filtriem “Delfīnu”, pieauga ne mazāk kā 8 reizes! Tajā pašā laikā iebūvējamā putekļu sūcēja darbība neizraisīja rādītāju pasliktināšanos. Balstoties uz šiem pētījumiem, tika izdarīts ar Mečņikova institūta direktora B.F.Semjonova parakstu apstiprināts slēdziens: “Acīmredzami, ka sistēma – (iebūvējamais putekļu sūcējs – piem. P3) lielākā mērā ir piemērota izmantošanai dzīvojamās telpās nekā citi izpētītie sadzīves putekļu sūcēji . Centrālā stacionārā savācējsistēma (iebūvējamais putekļu sūcējs – piem. P3) var būt plaši izmantojama dzīvojamās un sabiedriskās telpās (viesnīcās, pirmsskolās, sanatorijās un c. ) it īpaši, ja tajās atrodas alerģijas slimnieki.”
     Šodien katrai piektajai ģimenei Amerikā vai Kanādā ir iebūvējamais putekļu sūcējs. Labāko putekļu sūcēju dzimtenē – Šveicē, speciālisti ir jau atzinuši, ka parastie putekļu sūcēji ar daudzpakāpju filtriem nespēj pilnībā aizsargāt veselību no mājas putekļu kaitīgās iedarbības. Šodien Šveices valdība aicina iedzīvotājus kopīgi uzstādīt Kronemark tipa sistēmas, un pat kompensē iedzīvotājiem pirkuma vērtību un iebūvējamo putekļu sūcēju uzstādīšanu.